古代不得降嫡为庶，那皇后被废，其所生的儿子还能算是嫡子吗？

其实这个问题的答案还是很简单的，我认为哪怕皇后被废除了，她的儿子同样是嫡子。所谓的嫡子，其实是指丈夫和正妻生下的孩子，而皇后便是正妻，不管她是否在世，亦或者是被休掉，罢免，都不影响孩子的出身，所以皇后的孩子依旧是嫡子。

古代对于等级制度比较严苛，那时候即便都是皇子，也会存在身份高低的差别，要知道他们的母妃的等级，也同样决定皇子的身份。古时候，皇帝在世的时候，都会册立太子，这样的做法是为了以防万一。古代的医疗技术其实并不好，突发疾病更是无力回天。当时不少皇帝都担心自己突然归天，于是早早立下太子的诏书，这样即便有意外发生，国家还有太子可以主持大局。

不过那时候立太子也是有规定的，就是立嫡不立长，如果没有嫡子的话，才会按照长幼的顺序去册封。但是规矩是死的，人是活的，对于皇帝来说，太子的人选自然也是重重之重，很多皇帝在初次册封太子的时候，都会选择嫡子，可是嫡子能够在太子之位呆多久，那就不得而知了。

古代不少太子处在这个位置上，都是心里发虚的，毕竟皇家无父子，不少皇帝又是喜怒无常，或许今天他宠爱皇后，也许明天就会宠爱其他的妃子。嫡子虽然在地位上要比其他的皇子高，但是如果他的母后被废除的话，嫡子就会失去皇上的宠爱，太子之位更是想都不用再想。当初乾隆的两任皇后，第一个是富察氏，第二个是那拉氏。富察氏的嫡子都英年早逝，而那拉氏的儿子永璂是最有希望成为太子的。随着那拉氏的失宠与被废，导致永璂与太子之位失之交臂，最后只是在死后才获得一个贝勒封号。

从这一点上来看，皇后与嫡子其实息息相关，嫡子有望成为太子，那么皇后之位或许还可以保住，甚至会成为太后。而皇后如果地位稳固，同样可以为太子谋一些权力，至少位置可以相对来说稳定。而事实证明，皇后的废立，都与嫡子的前途有关，而与其是否是嫡子无关。在古代，嫡子只不过是一种身份的象征，嫡出的孩子不会因母亲发生改变，同样庶出的孩子，也不会因为母亲而改变。不少庶出的孩子，即便日后母亲成为皇后，也依旧不能成为嫡子，这就是古代的制度。

当然漫长的古代也是存在例外的，刘秀的皇后郭圣通因为善妒而被废除，之后改立阴丽华为皇后，而她的孩子成为嫡子，这一点其实是因为当年她乃是先被迎娶进家门的，而皇后之位更是她谦让给郭皇后的，所以后来她的儿子被视为嫡子，也是理所当然的。

想必大家听了我的阐述，一定会这个问题有了更深的理解。其实说到底，皇后和嫡子不过是共荣体，一荣俱荣，一损俱损的关系罢了。