0次浏览 发布时间：2025-05-09 16:05:00
当地时间5月8日，美国和英国宣布达成新的“贸易协议”。美国将部分撤回特定领域的关税，进一步扩大双方产品的市场准入。
但一些英国学者却对这份协议“态度谨慎”。
它（这份协议）能尽量保障英国部分行业的就业、降低特朗普政府关税政策造成的损害，但仍然只是个止损方案。英国出口商仍将发现，对美国的商品出口将变得更加困难和昂贵，与过去30年来几乎任何一届美国政府执政时期相比都是如此。因此这并不是英国的某种巨大改善或重大胜利。这是一种止损行为，协议并不会在英国创造新工作岗位，仅仅可能会保住一些。
01
白话拆解
协议对英国来说“只能止血无法造血”。
英美达成的贸易协议是两国在特定领域达成的有限协议，主要集中在农业和工业产品领域。
以英国产汽车为例，关税不仅只是“减免而非取消”，同时，每年10万辆的关税减免配额限制，“恰好”与2024年英国对美出口汽车数量相当。这也就意味着，英国汽车对美出口的“福利”将只有存量而没有增量。
事实上，首份协议的达成更多是由地缘政治因素而非经济因素驱动的。英国更想要达成协议，并且由于经济体量小得多，英国没有欧盟和中国那样保持强硬立场的资本，同时也因为英国对美国没有巨大的货物贸易顺差，特朗普政府对英国并没有像对其他国家那样强烈的敌意。所以这个协议会达成得相对容易和迅速。
02
白话拆解
为签首份协议，白宫选了“最软的柿子”。
截至2024年，美国是英国在全球最大的单一贸易伙伴，反过来，英国在美国的贸易伙伴排名中仅排在第11位，这意味着英国对美国市场的依赖程度远高于美国对英国市场的需求。
根据美国贸易代表办公室发布的数据，2024年，美国对英国出现了119亿美元的货物贸易顺差，没错，是美国顺差，这也进一步削弱了英国与美国的谈判地位，让美国在“拿捏”英国的时候，并没有太多“掣肘因素”。
目前尚不清楚特朗普政府的目标是什么，后续谈判策略是什么，与英国达成的更大规模协议的形态，以及如何达成也不清楚。而从更广泛的角度来看，（关税战）不会有赢家，因为美国政府对贸易采取反复无常和难以预测的策略，其目标非常不明确，这给全球经济带来了诸多不确定性，最终将影响英国经济前景，以及美国其他贸易伙伴的经济前景。
03
白话拆解
美国政府能否“重信守诺”是个问题。
一方面，此次发布的英美之间的协议，与白宫宣称的“充分且全面”相去甚远，不仅保留了对英国10%的基准关税，也并未直接取消对英国的钢铝关税，仅表示将采取所谓“替代安排”。
同时，根据测算，依照新协议，美国对英国的有效进口关税税率，将仅比协议达成前降低约2个百分点，同时是特朗普政府就职前关税水平的10倍。
美国急吼吼地和英国签署首份所谓“贸易协议”，很显然政治象征意义远大于经济实际意义。
来源丨总台环球资讯广播
编辑丨陈濛 杨楠
签审丨关娟娟
